कौन सा बेहतर है: रोबोट ने सर्जिकल आर्म्स या सर्जन के हाथों में सहायता की?

लैप्रोस्कोपिक तकनीकों की लोकप्रियता और रोबोटिक सर्जरी की शुरूआत ने सर्जनों के लिए रोगियों को न्यूनतम इनवेसिव प्रक्रियाओं की गारंटी देना आसान बना दिया है, जिसमें वे कम दर्द के स्तर का अनुभव करेंगे। जैसा कि अच्छी तरह से जाना जाता है, रोबोटिक्स सर्जरी सर्जरी करने के लिए रोबोट आर्म्स का उपयोग करती है। ये रोबोटिक हथियार सर्जन कंसोल से जुड़े हैं और सर्जन के हथियारों के इनपुट और इशारों का सही पालन करते हैं। हालांकि, रोबोट असिस्टेड सर्जिकल हथियारों और एक सर्जन के हाथों की दक्षता के बीच हमेशा अंतर होता है।

परिशुद्धता

रोबोटिक हथियारों में उच्च परिशुद्धता होती है। वास्तव में, एक सर्जन की बांह की दक्षता और सटीकता की तुलना में जब वह एक लेप्रोस्कोप का उपयोग कर रहा होता है, तो एक डीए विंची रोबोटिक प्रणाली का उपयोग करके एक ही सर्जन द्वारा निर्देशित रोबोट हथियारों की सटीकता कहीं अधिक सटीक होती है। तथ्य यह है कि रोबोट उपकरणों पर सर्जन की पकड़ का अनुकरण करते हैं। हालांकि, ग्रिप का लचीलापन, जो विशेष सर्जरी और कोणीय रूप से रखे गए लक्ष्य अंगों में आवश्यक है, अक्सर एक सर्जन द्वारा इसे प्राप्त करने के तरीके को प्राप्त करने योग्य नहीं होता है।

स्पष्टता

रोबोटिक हथियारों में आंदोलन की बेहतर स्पष्टता है क्योंकि उच्च प्रदर्शन 3-आयामी दृश्य प्रणाली आंतरिक अंगों की अधिक जानकारी दिखाती है जो कि लैप्रोस्कोप दिखाने में सक्षम है। यह सर्जन को स्थिति के नियंत्रण में अधिक प्रदान करता है और आसपास के ऊतकों को थक्के, चोटों या नुकसान का कारण बनने के लिए इंस्ट्रूमेंट मूवमेंट में कोई मिस नहीं होती है। सामान्य लैप्रोस्कोपी में इस तरह के विस्तृत दृश्य की कमी है जो पारंपरिक लेप्रोस्कोपी में सर्जन की बाहों की दक्षता को कम करता है।

टाइमिंग

तुलना के इस बिंदु पर अध्ययन सबसे दिलचस्प हो जाता है क्योंकि रोबोट आर्म्स में उत्कृष्ट गति और समय है। जबकि डीए विंची सिस्टम रोबोटिक सर्जरी सर्जिकल प्रक्रियाओं के सफल समापन के सभी कारण प्रदान करती है, प्रक्रिया के बाद किसी भी प्रक्रिया या किसी भी विकास के बीच कोई भी जटिलता रोबोट हथियारों द्वारा कुशलता से संबोधित नहीं की जा सकती है। ऐसे बिंदुओं पर, सर्जन के हथियारों को रोबोटिक हथियारों के साथ काम करने या काम करने की आवश्यकता होती है। हमें यह नहीं भूलना चाहिए, कि पोस्ट-ऑपरेटिव जटिलताओं के मामले में, खुली सर्जरी का विकल्प एकमात्र सहारा है जहां सर्जन के हथियारों का समय और कौशल एकमात्र उद्धारकर्ता में है।

नियंत्रण

सर्जन के हथियारों के मामले में रोबोट हथियारों की स्थिति में उपकरणों का नियंत्रण बहुत बेहतर है। हालांकि, हमें याद रखना चाहिए कि इंस्ट्रूमेंट रिप्लेसमेंट की प्रक्रिया रोबोटिक हथियारों की तुलना में मानव हथियारों में तेज है। इसके अलावा, रोबोटिक हथियारों से स्पीड थ्रेशोल्ड को पार करने की उम्मीद नहीं है और इसमें न्यूनतम आठ सेंटीमीटर व्यास के उपकरण हैं। सामान्य लेप्रोस्कोपिक उपकरणों में कम व्यास होते हैं और उन्हें कुशल सर्जनों द्वारा उच्च गति से संभाला जा सकता है।

निष्कर्ष 

एक सर्जन के हाथों और रोबोटिक हथियारों की दक्षता पर एक बहस हमेशा एक दिलचस्प विषय है क्योंकि यह देखना हमेशा पेचीदा होता है कि क्या प्रौद्योगिकी मनुष्यों के ईश्वर प्रदत्त गुणों से आगे निकल सकती है। जबकि रोबोटिक सर्जरी उत्कृष्ट सटीकता और गति प्रदान करती है, लचीलेपन की कमी और अनुभवी सर्जन के हाथों के विशेष कौशल सेट अभी भी उन्हें सर्जन के हथियारों को बदलने के लिए सक्षम उपकरण माना जाने से एक लंबा रास्ता तय करते हैं। सर्जन के हथियारों और रोबोट हथियारों की दक्षता के बीच एक तुलनात्मक अध्ययन जैसा कि दा विंची रोबोटिक सिस्टम में प्रस्तुत किया गया है। सर्जरी के विभिन्न पहलुओं और सर्जन और रोबोटिक हथियार उन्हें कैसे संबोधित करते हैं, उन्हें अनुक्रमिक तरीके से प्रस्तुत किया गया है।