सर्जरी अक्सर एक ही विकल्प होती है, जो लंबे समय तक बीमारी या अपने उन्नत चरणों में रोधगलन के देर से निदान के बाद बचा है। इस लेख में, हम खुली सर्जरी और न्यूनतम इनवेसिव सर्जरी के सबसे महत्वपूर्ण पहलुओं की तुलना करेंगे।
ओपन सर्जरी
जैसा कि अच्छी तरह से जाना जाता है, खुली सर्जरी पेट या आस-पास के क्षेत्रों में एक लाइन चीरा के माध्यम से झुकाव तक पहुंच प्राप्त करके लक्ष्य आंतरिक अंगों के इलाज की पारंपरिक तरीका है। प्रक्रिया अधिकतम रूप से इनवेसिव है और इसमें निम्नलिखित पेशेवरों और विपक्ष हैं।
Pros
- खुली सर्जरी व्यापक दृश्यता के तहत: आयोजित की जाती है। यद्यपि यह प्रक्रिया को पूरी तरह से बनाता है, तंत्रिका क्षति या रक्त वाहिका के थक्के जैसे मामूली विवरण खुली सर्जरी में किसी का ध्यान नहीं जा सकते हैं।
- जटिलताओं के मामले में आसान समस्या निवारण: क्या यह अत्यधिक रक्तस्राव या तंत्रिका क्षति का मामला है, सर्जरी के दौरान उत्पन्न होने वाली गलतियों या जटिलताओं का नियंत्रण आसानी से लागू होता है खुली सर्जरी।
Cons
- दर्द हत्यारों की तरह दवा का पालन करें: भारी दर्द-हत्या की खुराक को अक्सर तीव्र पोस्ट-ऑपरेटिव दर्द को कम करने की आवश्यकता होती है।
- रोगी शरीर पर निशान : स्थायी और व्यापक निशान रोगी के शरीर पर पीछे रह जाते हैं।
न्यूनतम इनवेसिव सर्जरी
लक्ष्य क्षेत्र में छोटे चीरों के साथ पूरा, न्यूनतम इनवेसिव सर्जरी या तो लैप्रोस्कोपिक या रोबोट हो सकती है। प्रक्रिया के मुख्य पेशेवरों और विपक्ष हैं:
pros
- कम हो गया संचालित त्वचा की सतह।
- तेजी से वसूली: वसूली के लिए आवश्यक समय की मात्रा कम है और इसलिए, रोगी कुछ दिनों के भीतर दैनिक गतिविधियों को फिर से शुरू कर सकता है।
- विपक्ष गंभीर जोखिम कारक: इनमें तकनीकी स्नैग या इंस्ट्रूमेंट की खराबी शामिल है। सबसे खराब परिदृश्य ऑपरेशन की साइट पर अन्य लेप्रोस्कोपिक उपकरणों के साथ संघर्ष के कारण इंस्ट्रूमेंट टूटना है।
न्यूनतम इनवेसिव सर्जिकल प्रक्रियाएं प्रक्रिया के लिए जाने के कई फायदों के कारण अत्यधिक लोकप्रिय हैं। हालांकि, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि खुली सर्जरी अंतिम सहारा है जब न्यूनतम इनवेसिव तकनीक विफल हो जाती है। यह लेख दोनों प्रकार की सर्जिकल प्रक्रियाओं के पेशेवरों और विपक्षों को मानता है।
लेखक
