हेयर ट्रांसप्लांटेशन की कौन सी विधि सबसे प्रभावी है? यह उन रोगियों की एक सामान्य क्वेरी है जो क्लीनिकों में हेयर ट्रांसप्लांट अपॉइंटमेंट्स के लिए आते हैं। हेयर ट्रांसप्लांट इंस्टीट्यूट में प्रशिक्षण में लोग और शैक्षणिक सम्मेलनों में अनुभवी हेयर ट्रांसप्लांटोलॉजिस्ट द्वारा प्रशिक्षण में लोग भी इस प्रश्न को सबसे अधिक पूछते हैं। भले ही सभी हेयर ट्रांसप्लांट तकनीकें काम करती हैं, वे कुछ रोगियों के लिए सापेक्ष प्रभावकारिता, सुरक्षा प्रोफ़ाइल और उपयुक्तता में भिन्न होती हैं। इसलिए, इस प्रश्न का निश्चित उत्तर FUT हेयर ट्रांसप्लांट विधि है।

Fut हेयर ट्रांसप्लांट विधि बेहतर क्यों है?

Fut-कूपिक संयुक्त प्रत्यारोपण (FLAP) की विधि इसके फायदे:

(फ्लैप) विधि अनुभवी और कई सर्जिकल टीमों को थोड़े समय में (आमतौर पर 3-4 घंटे) में। यह fue और bht। के साथ संभव से अधिक ग्राफ्ट को प्रत्यारोपण कर सकता है
यदि आवश्यक हो, तो FUT का उपयोग FUE विधि की तुलना में अधिक ग्राफ्ट को ट्रांसप्लांट करने के लिए किया जा सकता है।
यदि दाता स्टॉक बराबर है, तो FUT विधि FUE विधि की तुलना में दाता क्षेत्र के अधिक इष्टतम संचालन के लिए अनुमति देती है। FUT विधि FUE विधि की तुलना में एक या अधिक संचालन के कारण काफी बड़ा ग्राफ्ट का उत्पादन कर सकती है। उदाहरण के लिए, बालों के झड़ने की उच्च डिग्री (नॉरवुड ग्रेड VI-VII) के साथ, FUT विधि स्थायी दाता स्टॉक ज़ोन से 7,000-12,000 ग्राफ्ट निकाल सकती है, जबकि FUE विधि केवल 4,000-6,000 ग्राफ्ट्स निकाल सकती है।
FUT विधि के साथ फॉलिकल्स का नुकसान (ट्रांस सेक्शन) न्यूनतम है। आज, जब एक अनुभवी सर्जन और उसके सहायकों द्वारा दाता सामग्री को निकालते हैं और इसे आधुनिक तकनीकों (ओपन डोनर विधि, स्टीरियोमाइक्रोस्कोपिक तकनीक) के साथ संसाधित करते हैं, 3% से कम (यानी, प्रत्यारोपण के लिए प्राप्त प्रत्येक 100 बालों की जड़ों में से केवल तीन कट जाते हैं) । FUE विधि का उपयोग करते समय, ये संकेतक आमतौर पर कई गुना अधिक होते हैं।
FUT विधि का उपयोग करके ग्राफ्ट्स की उत्तरजीविता दर का अच्छी तरह से अध्ययन किया जाता है और, कुछ लेखकों के अनुसार, अधिक है (100%तक पहुंचना), जिसे हम FUE विधि के बारे में नहीं कह सकते हैं। FUE प्रक्रिया अपने निष्कर्षण और आरोपण के दौरान चोट के अधिक जोखिम के लिए ग्राफ्ट को उजागर करती है, जो कि FUT विधि के लिए विशिष्ट है। Fue ग्राफ्ट्स में, रोम को उनके आसपास के संयोजी ऊतक से छीन लिया जाता है और अधिक उजागर होते हैं। हालांकि, कई लेखकों का मानना है कि FUE ग्राफ्ट्स की उत्तरजीविता दर Fut Grafts से नीच नहीं है। 2004 में, ए। त्सिलोसानी ने अध्ययन "फॉक्स ग्राफ्ट सर्वाइवल" का संचालन किया, जो कि दुनिया का पहला अध्ययन था जो कि FUE ग्राफ्ट अस्तित्व का पहला अध्ययन था और दिखाया कि Fut और Fox (Fue) ग्राफ्ट्स में एक ही उत्तरजीविता दर है।
अंत में, चूंकि FUT प्रत्यारोपण में अधिक सर्जिकल सहायक शामिल हैं, इसलिए प्रत्यारोपण लागत FUE प्रत्यारोपण की तुलना में कम है।

Fut की कमियां क्या हैं?

Fut hair हानि उपचार क्लिनिक विधि की प्राथमिक दोष यह है कि यह एक ओसीसीपिटल निशान का कारण बनता है। रूप में रैखिक है। यद्यपि एक दाता घाव के ट्राइकोफाइटिक बंद होने के आधुनिक तरीके इस निशान को अदृश्य बनाने के लिए अधिकांश मामलों में, छोटे बालों के साथ और, विशेष रूप से एक मुंडा सिर पर, निशान अभी भी ध्यान देने योग्य है।

परिणाम और फ्यूट के दुष्प्रभाव

फ्यूट हेयर ट्रांसप्लांटेशन चीरा क्षेत्र में एक निशान के गठन की ओर जाता है, लगभग 15-20 सेंटीमीटर लंबा, जो इसके मुख्य दुष्प्रभावों में से एक है। रिकवरी का समय भी बढ़ जाता है क्योंकि चीरा खोपड़ी पर बनाया जाता है। ऊतक की खिंचाव, घाव भरने की गति और सर्जिकल प्रक्रिया की गुणवत्ता के आधार पर, यह निशान अधिक विस्तारक हो सकता है, और इसके चारों ओर बालों का झड़ना हो सकता है।

अंतिम फैसला

यदि आपके पास केलोइड और हाइपरट्रॉफिक स्कारिंग जैसे विकारों का इतिहास है, या यदि आप नियमित रूप से अपना सिर दाढ़ी बनाने या अपने हेयर ट्रांसप्लांट के बाद बहुत कम हेयर स्टाइल पहनने की योजना बनाते हैं, तो Fut आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं हो सकता है। हालांकि, जो मरीज लंबे समय तक केशविन्यास पसंद करते हैं, मुख्य रूप से महत्वपूर्ण बालों के झड़ने वाले, आमतौर पर NORWOOD के अनुसार FUT प्रक्रिया (V-VII) से गुजरने की सिफारिश की जाती है। हालांकि, प्रक्रिया को अपेक्षाकृत असहज पोस्टऑपरेटिव अवधि (मामूली दर्द, सिर के पीछे तनाव और सुन्नता की भावना, 2-3 पोस्टऑपरेटिव सप्ताह के लिए शारीरिक गतिविधि का प्रतिबंध) माना जा सकता है।